发票是否具有“已收付款凭证”效力？-会计实务

下面这篇会计实务文章是用友财务软件小编给从事会计工作的朋友整理的关于：发票是否具有“已收付款凭证”效力？的相关会计知识，这篇发票是否具有“已收付款凭证”效力？财务会计实务操作文章为您讲解了在账务处理过程中发票是否具有“已收付款凭证”效力？的相关账务处理技巧。

发票是否具有“已收付款凭证”效力

通常认为，买方已收货的主要凭证是收货单或者经买方签章确认的送货单;买方已付款的主要凭证是银行转账单据或卖方开出的现金收款单据。卖方开具给买方的发票主要是作为卖方纳税、买方抵扣及记账的凭证，发票的作用通常在纳税方面体现，在没有特殊约定、商业惯例和交易习惯等情况下，不作为已收货和已付款的凭证。

不少人认为发票是作为已收付款的证明，主要是对某些法条错误理解。如：《中华人民共和国发票管理办法》第三条规定，“发票是指在购销商品、提供或者服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证”，从立法的角度来讲，该法条的意思是指发票作为财务上“应收款”或者“应付款”的合法凭据，而不是指发票是“开具、收取的已收付款凭证”。发票的本意只是证明存在一种经济业务，并不能证明款项的收付。

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款“合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”。山东省高级人民法院《合同纠纷审判实践中的若干疑难问题（一）》第（十五）项明确：“增值税发票是兼记供货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明。在现实商业交易中，既有先付款后开具发票的情形，也有先开具发票再付款的情形，既存在着先交货后开具发票的情形，也存在着先开具发票后交货的情形，甚至存在着很多代开发票现象，情形不一而足。因此，在审理买卖合同纠纷案件中，增值税发票一般不能单独作为支付价款的证据；也不能单独作为货物交付的证据。司法实践中，应综合当事人的约定、商业惯例和交易习惯等因素来加以认定”。上海市高级人民法院《关于增值税发票证明力的相关问题》中明确规定：“仅有出卖人开具的增值税专用发票，即使有税务机关出具的买受人抵扣税款的证明文件，也不足以证明买受人已经履行了付款义务”。北京市高级人民法院《审理买卖合同纠纷案件若干问题的指导意见（试行）》第四十一条明确：“买受人以增值税发票抗辩其已履行付款义务但出卖人不认可的，买受人应当提供其他证据证明付款事实的存在”。

综上所述，不管是增值税专用发票还是普通发票，一般不能单独作为支付价款的证据；也不能单独作为货物交付的证据。除非合同明确约定先付款后（或同时）开具发票或者当事人之间在交易中习惯以发票替代现金收款单据，但有相反证据足以推翻的除外。

企业中的收付款凭证是由出纳做还是会计做?

收付款凭证即收款凭证和付款凭证，两者都属于记账凭证；记账凭证应由会计人员填制，而非出纳人员。

法律依据：

根据财政部发布的《会计基础工作规范》第十二条，出纳人员不得兼管收入、费用、债权债务账目的登记工作。

收付款凭证登记，应当由会计处理。

收付款凭证登记的要求：

1、要以审核无误的原始凭证为依据

记账凭证必须附有经审核确认为真实、完整和合法的原始凭证为依据。除结账和更正错账的记账凭证可以不附原始凭证外，其他记账凭证必须附有原始凭证。

2、正确填制会计科目、子目和编制会计分录

填写会计科目时，应当填写会计科目的全称，不得简写。为了便于登记日记账和明细账，还应填写子目甚至细目。记账凭证中所编制的会计分录一般应是一借一贷或多借一贷，避免多借多贷的会计分录。

发票是否具有“已收付款凭证”效力，如果你对比过收款凭证、付款凭证以及发票的不同之处的话，这个问题，会明了很多，发票一般和纳税是直接挂钩的，这收付款凭证呢却是不同的。